【名家专栏】作者简介里，给了李凡一个很公正的评价，但这公正的评价是懂李凡这篇《诗词论》艺术价值的人认为的，而普通网民们却觉得这完全是对李凡的过于高估和吹捧，内容如下：

“……作为新的文学创作理论的著作者，李凡以崭新的艺术视角，通过宏大的文学架构，巧妙地剖析解读了千年文化的精妙之处，归纳总结出让人拍案叫绝的诗词文学创作真谛……”

瞧瞧这段话，如果这是点评的某位大教授大学者的话，那所有人都不会有什么疑问，但这人物换成了李凡，诶，这就不行了。

即便你是文化偶像，即便你一次次在电视节目中证明了自己，但那些只是证明你博闻强识而已，证明你聪颖过人罢了，并不代表你李凡能提笔写出什么精妙绝伦的艺术理论。

网友们还是相对“理智”的，因为这不符合人们的常识。17岁就开创出什么文学理论，而且还说什么得到了京大文学院院长的认可，这也忒吓人了吧？

李凡的粉丝们也分成了两派，一派坚定不移地支持“一个帅李不动摇”的原则；另一派持怀疑态度，总觉得《国学时代》的小编过于美化李凡了。

毕竟有一定国学功底和艺术鉴赏力的人是极少数的，众多的网民不过是来看看文章开开眼界而已。

李凡点开评论区，里面各式各样的留言：

“知道偶像发表了文章，虽然我看不太懂，但我强烈支持，就是好，非常好！”

“李凡有‘三境界’之说，那我比李凡强，我有‘五境界’：吃！喝！拉！撒！睡！”

“我的帅李啊，实在欣赏不来，还是想看你在各种节目中耍帅！”

“我觉得这是一部空前的巨著，每个字符都闪烁着智慧的光芒，开辟了文学研究领域的新天地，创作了……创作了……对不起，编不下去了。”

……

李凡看着各式各样的评论笑得肚子疼，最后“咳咳”地咳嗽起来。

大家瞧瞧这货心多大，作品得不到别人认可他还能笑得出来，那么精彩的诗词理论被网友们调侃还能心态自若，大度是一方面，关键还是智慧。

举个不太恰当略显挖苦的例子：和一个盲人争辩《清明上河图》，有意思么？

这篇《诗词论》太专业化了，目标人群自然是那些高级知识分子，最起码也是文学爱好者。所以9成以上的读者读不到其中的绝妙之处，也罢。