李凡这篇学术研究的最大软肋就是：受限于个人身份，他不可能有完备的实验条件，做不到详尽严格的验证过程，并在报告中多次地进行推测，使研究报告说服力不高。

这也的确没办法，李凡毕竟不是大教授，没有自己的科学团队。总不能为了验证一个结论的正误，去调查成千上万的人吧，他不具备这个条件啊。

李刚教授发布微博后，浙大心理学讲师欧阳震南再度跟进，继续就李凡这篇文章进行分析，并得出结论：

1，李凡低估了实际的失败率，因为除了抽样误差，还有其他误差。

2，重复实验应该尽可能和原实验接近，李凡并没做到。

……

连续两名心理学专家的公开“倒李”后，更多相关专家加入到了讨论之中。

郑云教授说这学术研究极不成熟；

心理学家马海接受采访时，说李凡的验证过程没有任何严谨性。

一位博士生匿名说这篇研究报告毫无价值。

……

李凡被推到了风口浪尖，直到第二天早晨起床，看到很多专家跳出来的时候，他真坐不住了！

李凡躺在床上呆呆地望着手机，整个人都不好了，之前的博大胸襟也缩水了，此时的他超凡旷达不起来了。

当整个社会舆论，从普通老百姓到相关专家一齐反对自己观点的时候，而且形态愈演愈烈，李凡再也不能像之前那样淡定下去了。

李凡承认自己这篇研究报告的确缺少大量精准数据的支撑，也承认专家们质疑一些地方的确有理有据，但他就是不开心！

于是，他决定做些什么了！