人选上，又出难题了。

东森大学两个最优秀的辩手，今年刚好毕业离校了。剩下的青黄不接，实力参差不齐，都是爱好者级的，离专业级差好远。

可是来的那伙小兔崽子，要说最厉害的，八成就是嘴皮子。

严教授搓着脑门想：不出奇兵的话，到时场面弄不好会很惨。

可哪里找奇兵呢？

严教授的目光在办公室里游走，落到发表论文的刊物上时，严教授眼睛一亮——边学道！

严教授一条一条地梳理：

首先这小子论文写得好，这说明大局观强。

其次，他还给报纸写过新闻评论。这是前阵子严教授帮边学道发稿子，事后好奇，上网搜了一下名字，搜出二十多篇署名边学道的评论才知道的。既然写的评论能被报纸看中，逻辑和条理性八成是差不了的。

虽然能写的人不一定能说，但从对方语句、逻辑中找毛病的眼力和思维估计还是有的。在严教授眼里，评论就是揪着新闻热点一顿狠尅。

这简直和辩论殊途同归！

看着对面如坐针毡的边学道，严教授耐心地劝他：“没参加过辩论赛也没关系，就是说嘛！”

边学道挪了一下屁股说：“严老师，不是我怯阵，真的是没经验、没把握，您看看再想想别的人选？”

严教授还是那副和颜悦色的模样：“小边啊，你有口吃的毛病吗？”

边学道想说“有”，但一想自己跟严教授打了这么久交道了，就摇头说：“没有。”

严教授继续问：“你跟别人抬过杠吗？”