“当然，还有一种可能就是他的智力有问题，从小被别人耻笑，所以产生了自卑的心理。”

“但这几乎是不可能的，因为凶手三次犯案，却至今未被抓获，这绝对不是一个智力有障碍的人可以做到的事情。”

“综上，我们可以得出一个结论，那就是凶手患有一种肉眼不可见的隐疾。”

“所以现在我们需要想的，就是什么样的残疾，是肉眼不可见的？”

“在四肢和面部残疾被排除后，我首先想到的是眼、鼻、嘴、耳这些地方的障碍。”

“首先，显而易见不会是眼睛的问题，如果凶手是盲人，很难无障碍穿越树林并枪击被害者。”

“再来，应该也不会是嗅觉和味觉的问题，因为这些地方的障碍往往不会让人产生极度的自卑心理。”

“这样一排除，我们还剩下的选项已经非常少了，嘴，耳，也即语言或是听力方面的障碍。”

“那么凶手是不是聋子或是哑巴呢？这就要我们从常理去推想，基于这样的障碍，他们应该很难和外人发生争吵一类的矛盾纠纷，随之怀恨报复的可能性自然也小了许多。”

“所以相对于聋哑人，我更倾向于凶手是口吃这样的语言障碍者。”

“这类人虽然可以开口说话，但他人会很容易发现其语言上的缺点，进而对此进行嘲笑，从而引发自卑和报复心理。”

“这时候我们再联系第二点，三个并无缺陷的帅小伙，是不是有了嘲笑的基础？当然，这只是个微不足道的佐证。”

“由此，根据视频信息，我给出侧写，凶手为口吃型语言障碍者。”

闵学在一番长篇大论后，终于将自己的侧写过程进行了完整阐述说明。

在此过程中，台下鸦雀无声。

直到几十秒后，众人才将这大段推论消化完毕。