那名审稿编辑离开后，科学杂志的主编开始认真地翻阅稿件。

起初，只是草草地过一遍，但很快，他又拿起了纸笔，认真地对上面的数据演算起来。

实际上，因为近年来《科学》杂志经常收到一些名不副实，甚至是抄袭别人论文的稿件，各种标题很亮眼，但内容却一团糟的稿件不在少数。

这就使得科学杂志的这位审稿主编，对于这种敢写‘室温超导’的论文，嗤之以鼻，没什么好感。

而且，投稿者也不是业内有名的那些大牛，所以对这篇论文的第一印象，自然会一降再降。

但是，当他认认真真地把论文的数据演算完之后，他不这么认为了，神情很快变得凝重起来。

“富铁，全新的纳米超导理论体系……数据的验算确实是对了，但问题是高达374k的超导材料，真的存在吗，这些实验数据，如果是假的呢？”

科学杂志的主编眉头紧紧皱着，现在学术造假可不是什么稀罕事儿，许多高校的教授因为论文压力大，经常会干这种事，每年都会曝出很多。

大抵是觉得自己咖位不够，所以这位科学杂志的主编打算请一位大咖来帮忙审稿。

这位大咖名叫卡森，是普林斯顿大学的一位教授。

今年的卡森已经七十多岁了，他在上个世纪的时候，因为发现钡镧铜氧系统中的高tc超导电性，由此获得了1987年度诺贝尔物理学奖。

作为一名超导界的诺奖得主，并且还是近期研发出高温超导新材料布莱克教授曾经的导师，没有人比卡森更加适合审验这篇论文。

一开始，当科学杂志的主编联系上卡森，让他帮忙审稿时，卡森是拒绝的，因为他最近的心情不是很好。

不过，当得知稿件的内容居然与室温超导有关之后，卡森想了想，最后还是同意了帮忙审稿。

花费三天的时间，卡森完成了审稿。

却因为尝试了十几次，都没办法造出论文中的这种富铁分子，无法验证实验数据，所以不对这篇论文进行评价。