春季来临时，风沙肆虐，沙丘平移，不管沙柳被埋得多深，只要露一个头在外面，它就能够茁壮成长，虽然不怕干旱，但雨水充足它也能够一样生长。它不怕牛羊啃，即使把四周的皮都啃光了，只要在里边有一枝牛羊够不着，过不了多长时间又恢复了生机。

沙柳的经济价值也比较高——可做纸板，造纸。它所含的热量和煤差不多，可发展成每三至六年砍一次的绿色沙煤田。

当然，这不是齐政看重的。

化沙地为田才是最重要的。

沙柳能把沙丘牢牢地固住，而且成片成串的沙柳形成的植物带，涵养了沙地的水分，削平了沙包，没有几年就能形成了一片片绿地。然后，就可以进一步改造成耕地种庄稼了。

一旦搞起来收益逐年增加，而且土地的增值将难以计算。想想，从荒沙变成林地或耕地了，它的增值空间有多大。

不过可能真正要见到效益需要大大几年，这就是生态建设的特点，投资大，周期长，见效慢，所以一般的农民没力量也没耐心搞生态。

其实嘉谷内部对此也是抱有不同意见的。

王昱业就曾问过齐政，东部有太多的耕地可以承包了，将资金投入其中，可以得到的收益远远比投入到大西北来得划算，搞大麦种植基地他可以理解，毕竟具有地理产业优势，清源啤酒也需要优质原材料，但为何要另行开发戈壁荒滩呢？

对此，齐政只反问他，嘉谷承包个几十万亩耕地肯定没问题，承包几百万亩应该问题也不大，承包几千万亩估计就很突出了，而想承包上亿亩耕地，你确定国家能允许？

要知道，即使是国内最大的农业国企北大荒，所拥有的的土地总面积也没有上亿亩。

且不说粮食安全的问题。国内现在农村还有6亿多人口，农民的生计和种田是离不开的，想要追求大规模农场，最起码要有一个前提。

那就是我们的城镇化必须能够吸收这些农民。但这些农民是50岁、60岁、70岁的农民，都是老人，一大半都是妇女，70都是小学文化程度，这些人城市能吸收他们吗？

耕地问题、粮食问题在很大程度上是农民的就业问题、生计问题。

所以可以想象，片面追求大规模农场不适合中国的国情。国家是鼓励以专业大户、家庭农场、农民专业合作社等为主体的多种形式的适度规模经营。但对于工商资本租赁农地，肯定是抱着严格的监管和风险防范态度。

其实，对农地的流转实行一定管制，即使在土地私有制的国家，这也是一个通行的做法。