“可是我们不是应该去犯罪现场看看有什么痕迹吗？为什么要去找受害人再录一遍口供呢？”美纪还是不明白的问道。

“我所说的犯罪痕迹不止包含指纹、脚印这一类的物质痕迹，其实留存在受害者脑海中的，对犯罪者的印象也是一种重要的犯罪痕迹！”林修一向大家解释道。

“警部，洛卡尔物质交换定律我是学习过的，可是您的这个说法还是第一次听说。不过在受害人石井薰身上，这个说法的确很有道理！”一直没有说话的相泽突然接口道。

“我也听过这个洛卡尔物质交换定律，不过您说的犯罪印象也算痕迹的说法我也是第一次听说！”中山美纪听到相泽的话，认同的点了点头。

“算了，不说这个了！我的打算其实是这样的。我们不是不能确定前三起案子的犯罪嫌疑人和第四起案子的是不是同一人吗？虽然我们不能让受害人直接看死者的照片，但是我们可以从受害人对加害者的印象来确认这几起案子是不是一个人所为。就算这样做不能直接当做结案的证据，不过起码可以让我们把握连续猥亵案的调查方向，究竟是否真的是单人连续作案！”林修一没有在洛卡尔物质交换定律不同解释的问题上过多的纠缠。因为这不是犯罪学的学术讨论，而是对案情的具体分析。其实林修一不知道的是，把犯罪的精神痕迹包括到洛卡尔物质交换定律其实是苏联的犯罪学理论。中国的犯罪学理论师从苏联，而日本则师从美国。两种不同体系的犯罪理论很难说哪个更好，不过现在来看，苏联的解释明显更胜一筹。

“对了，相泽！你明天带着美纪继续走访受害人，看看是不是素偶有受害人对犯罪人的印象都跟石井薰差不多！花形，明天跟我去第四个案子的案发地周边转转，看看能有什么新的发现！”林修一吩咐道。

第9章 犯罪现场调查

从现在警方所掌握的证据来看，最后一起案件是目前来说价值最大，也是犯罪嫌疑人最接近完整实施犯罪的一次。如果四起未成年人猥亵案真的是同一个人所为的话，凶手的犯罪手法显然在不断的进步，他所挑选的“猎物”也越来越具有挑战性。

嫌疑人在犯罪手法上的变化，同样是洛卡尔物质交换定律中所阐述的痕迹之一。如果能够从犯罪手法上观察到相似和相近的特点，再结合留在受害人脑中的犯罪印象，确定凶手是否是同一个人的准确性将会大大的增加。

这两天林修一的部门兵分两路，相泽和美纪去拜访其他三位猥亵案的受害人，调查残留在受害人脑海当中的犯罪印象，而林修一与花形则去实地考察四起猥亵案的犯罪现场，体会犯罪嫌疑人在犯罪手法上的变化。

林修一从一开始到现场来就不指望能够找到什么犯罪嫌疑人的痕迹，四起猥亵案中有三起发生在僻静的小巷中，还有一起则发生在一处铁路桥洞下。这些地方都不是封闭的地点，能够留下有价值的物质痕迹的机会微乎其微。就算真的留下了，那里毕竟是一条道路，不会仅仅只有犯罪嫌疑人的痕迹。想要分辨出来根本就不可能的。

林修一想要查看的其实是犯罪嫌疑人对地点的选择有没有什么特殊的偏好。因为对于每一个犯罪嫌疑人来说，潜意识里都会自觉地遵循着一些选择犯罪地点的普遍规则。这些地点往往是犯罪嫌疑人所熟悉的，并且认为可以舒适的执行犯罪计划的地方。在犯罪心里学上，这叫做犯罪最小努力原则和犯罪舒适性原则。鉴于犯罪嫌疑人第四次犯罪之前曾经有过连续三次的失败，所以林修一认为这第四次发生犯罪的地点，一定是犯罪嫌疑人深思熟虑之后的选择。

林修一在进入了当初发现犯罪嫌疑人的小巷之后，就开始不断的探索着周边的道路。他以犯罪现场为中心，开始不断地在周围的小巷子里漫步，认真地观察着周围的环境。

“花形，这附近给你什么感觉，或者说你觉得为什么犯罪嫌疑人会选择在这里？”林修一忽然对花形问道。

“警部，我觉得这里除了僻静，其实也没什么好处！对了，就是僻静，大白天的也看不见什么人。”花型凭着印象回答道。

“僻静？除了僻静呢？”林修一又问道。

“那就不知道了！”花形老实的回答道。

林修一打开手机，不断地在手机上调出周围的导航来查看，案发时的那条小巷所在的位置。那是一片建筑群中不起眼的一条小巷子。左右两边都是一户建，不过貌似主人都不在家。因为门前信箱里塞满了各种广告。再看这条小巷子周围的环境。由于周围都是私人的住宅用地，道路非常的曲折，在没有导航的情况下想从这里回到大路上可不是一件容易的事情。

林修一走到了两栋房子的门前，看到信箱口上插着的广告，随手就取了下来，然后拿在手上翻看着。

“四谷寿司，开业特价，8月30号新品推介”

“不动产推介，文京区特价不动产！”

“吉祥日料，今日推介仅限9月1日一天！”

“家政清洁服务”

“忍·烧居酒屋，鲷鱼刺身9月3-5日大酬宾。”