这个课题对于面试者就真的不太友好了。

那些学金融经济类的同学还好，起码还是有点相关性的，可是对于学法律的和学其他专业的一些同学，这就实在有些困难了。

陈明亮是振振有词的，每个人都应该懂一点财务知识。

而且这个课题是老板布置的，最大。

直到陈明亮参加了10个面试会，才结束这个恶心的课题。

但是大佬们的恶趣味并没有结束，反而是有所启发，针对公司治理中或者咨询中的难题，他们也会布置出来做面试题目，一遍一遍的讨论审查，直到找出感觉最合理的答案。

每年6月的毕业答辩，是广大高校学生毕业前的最后一道难关。

熬过了点名，挂科，四级，堕胎，实习，最后倒在最后一哆嗦的大有人在。

论文答辩是一种有组织、有准备、有预谋、有计划、有鉴定的真人秀演出形式。

这相当于带提词器的脱口秀大会。

但是后果是比较严重的。

机会只有一次，错过再等一年。

同学们很难，他们要面向答辩委员会的专家教授们，在5-10分钟内信口开河地夸大自己的学术成果，镇定自若地讲述自己也不太懂的前沿知识。

老师们也很难，他们要分辨学生自我陶醉的背后到底有多少水分，究竟有几斤几两。还得控制好自己关爱智障的表情。看破不说破，是老师们对自己学术底线最大的忍让和和解。。

双方热情互动，有来有往。

毕业论文可以闷头爆肝瞎几把写，但答辩却十分考验选手的临场反应和心理素质！