只能说……i系列吧……考验的是小高粱自身对供应链技术的调校整合能力，这方面小高粱现在不是很突出，甚至后来愈发不突出。

而红米手机，要感谢博浪终端对自身供应链技术的极致调校整合掌控能力。

此外，有一个众所周知的事情，i系列的核心硬件上参数表现很好……注意，并不是核心硬件的配置很好，而是一些参数表现很不错。

并且可能会在一些地方节约成本，无论过去、现在、将来都有这样的操作。

而博浪终端的供应链虽然区分高中低端，但每个系列的界线、均衡度都有很明确定义，所以……

就这么说吧，自己手动组装电脑时，用一个英特尔i7处理器，然后配一个1g内存，用踏马3600转的机械硬盘，再配个显存32的显卡……

或者用最简单的木桶理论解释，盛水量取决于最短的那根木板。

一款手机的体验感优劣，取决于最垃圾组成部件的表现。

博浪终端的供应链整合能力是让高中低三端界线分明，让每个系列的组成部件的优秀度保持基本一致，再通过软件层面的调校尽可能保证发挥最佳效果这样子。

所以才会有用户感慨红米手机能比i2s。

因为零部件基本由博浪终端供应链解决的红米手机，可能只需要保证本就是均衡发挥的零部件比i2s最差的那个零部件好，就有可能出现体验感相差不多的现象。

甚至更明确一点说，之所以那块澎湃s1会被阉割两个处理器核心那么多，也是因为均衡考虑。

上更多的核心不一定会表现更佳，反而可能会被其它不够优秀的零部件拖累，展现出非常拉胯的综合处理性能啦、散热啦等等。

这里面的弯弯绕，小高粱这样的新兴手机厂商明白，中华酷联那样的老牌厂商也明白，但，目前为止全球有类似整合、掌控能力的，除了苹果就是星海。

三星都要差一点。

原因特简单，钱。

这里面没有特别牛叉到爆炸的高新科技，也没有突破地球的空天科技，就只是无数次的尝试、匹配、调校而已。