今天上午的课程，是由党校崔教授讲述《市场经济与我国的改革开放》，老教授很准时，到点就夹着讲义走进了教室。

崔教授别看头发都花白了，但人却并不古板，讲的课通俗易懂，妙趣横生。

他根本就不看房在讲台上的讲义，而是顺口侃侃而谈：“说市场经济，那么咱们首先要明白什么是市场经济，市场经济就是完全靠商家之间自由自主竞争，商家觉得什么赚钱就经营什么商品，完全不受任何约束的一种经济体制，当然，你要合法才行，你说市场需要，我去种罂粟，制鸦片，那行不行，那肯定不行，因为国家禁止，你有市场也不行，那咱们国家原来实行的计划经济是什么呢，计划经济就是由国家宏观调控，国家决定生产什么商品，生产多少，都是由国家根据一定的情况进行宏观控制，有一定的产量限制规定，特别注意的是，在计划经济下，国家有时会根据具体情况禁止某些地区生产某些商品，举个例子：前几年猪肉贵了，好多人都养猪，结果供大于求，猪肉价格很快跌了下来，好多人赔的倾家荡产，这是无计划的市场经济，后来，国家为了稳定市场，对全国生猪的产量进行了宏观控制，就是大致定下来这一年生猪一共出栏多少多少头，规定了哪里生产多少头，哪里不许再生产，这就是计划经济，我这么说够直白了吧，我想这么讲大家一定都能听得懂？”

“大凡过来人，对计划经济的弊端都会记忆犹新，按道理讲，计划经济总强调统筹兼顾、综合平衡，一切大小事务，都有周密的计划安排，可为何一旦执行起来就乱了章法，多数的解释，是政府计划手段不够先进，信息反馈慢，计划赶不上变化，这样讲不能说错，但未免显得过于肤浅，信息反馈快一点，计划经济就可以起死回生吗，显现绝对不是，摆明的事实，前苏联是世界上第一个实行计划经济体制，而且也是最早拥有计算机的国家，当年在大学念书，我就学过他们的国民经济计划学，什么投入产出表，什么经济运筹法，什么‘影子价格’等等，高深莫测，神乎其神，其计划方法，不谓不高明；计划手段，也不谓不先进，可结果如何呢，经济始终还是不争气，国家最后走向了解体，这是因为什么呢，说到底，经济活动是人的活动，计划经济之所以失败，原因还得从政府的‘人’身上去找，传统观点认为，政府都是大义为公的，可经济学家布坎南说，政府只是个抽象的概念，它最终还是要由人组成，因此，若要分析政府行为，必须从人性出发，他还说，政府里的人，其实与常人没有分别，既不能超凡脱俗，也非无所不能……”

说到这里，崔教授就呵呵的笑了起来：“各位都是政府官员，我这么说是不是有点刺耳朵啊，呵呵，其实各位也明白，你们能够到这里来培训，那就说明各位都是政府里面优秀的那一部分，各位都已经超凡脱俗了，但政府里面可不仅仅只就你们这几个人，还有一大批没有超凡脱俗的人呢，布坎南首开先河，把‘经济人’引入政治学研究，此一创举，不仅打通了经济学与政治学的通道，而且也拓宽了经济学的视野，让经济学对研究政府问题有了用武之地，比如，运用经济学的‘最大化原理’推断政府行为，我们就不难明白，计划经济为何会失败，同时也能理解，我国为何要选择市场经济……”

第399章 多个朋友多条路

接着，崔教授又接着讲道：“那么，计划经济就没有好处吗，不是的，计划经济排斥市场货币关系，用社会或国家取代货币的中介职能，消除竞争，强调人与人之间的合作关系，衍生集体主义，要求人具有高度组织性，根本上为工人阶级利益服务，不以利润而以人民利益为目的，相对与市场经济，计划经济无疑是先进的，但在精神文明还达不到一定程度的时候，国家实行计划经济可能会造成民主缺失，官僚主义盛行，但这并不是计划经济本身的缺点……”

说到这里，崔教授笑道：“我这么说，大家可能有人不认同我的观点，说既然市场经济比市场经济好，那为什么咱们国家还要搞市场经济，我刚才就已经说了，这是现在人的因素所决定的，我们不能不搞市场经济，早在改革开放初期，总设计师就已经提出了市场经济与社会主义的关系问题，1992年，他在视察南方的谈话中明确指出：‘计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场，计划和市场都是经济手段。’总设计师的这一精辟论述，从根本上解除了传统的思想束缚，为我们搞市场经济奠定了理论基础！”

“接下来，咱们再聊聊为什么要搞市场经济，因为现在全世界所有的发达国家，搞的都是市场经济，不管哪一种社会制度，归根结底，要能够满足老百姓日益增长的物质和文化生活地需要，让老百姓过上好日子！”

“市场经济为什么能够促进社会的展，那是因为它在满足每个人私利的同时，极大地促进了社会的发展，增进了社会财富的迅速增长，让这个蛋糕越做越大，第一，市场经济有一个价格信号，通过这个价格信号像一只看不见的手一样，指挥成千成万的企业、投资者、消费者，这叫市场配置资源，市场经济还教你不偷懒，计划经济下大家可以偷懒，干多干少一个样，大锅饭，市场经济则是竞争的，所以，即使是效率很低的国有企业也在提高效率了，原因不在于它的产权变革有多么大的进步，而是市场竞争越来越激烈，逼着他们往前走，不然的话享受不到市场的好处，但是，也有几件事市场经济不能完全做到，第一个市场经济教你不撒谎，第二个市场经济教你不害人，这是市场经济做不到的！”

“那么我们究竟为什么要市场经济，是因为市场经济有一个最大的好处，就是提供价格信号和竞争机制，叫人不偷懒，计划经济为什么行不通，坏就坏在它没有价格信号，也没有竞争机制，干好干坏一个样，而在自由市场制度下，懒人是没法活的，勤快人可以根据市场信号不断地扩展事业，所以，市场经济会逼着大家去竞争，它是个有效率的经济制度，这就是市场地好处，交换的好处，可以让各种生产要素自发的发挥作用，在全球自由地流动，以最少的投入，最低廉的价格，提供质量最好的产品！”

“但是，市场经济叫人不偷懒，却不能叫人不撒谎、也不能叫人不害人，这使得单纯由利益驱动的市场经济存在着一种天生的危险，就是它有可能导致一个很坏的情形：诱使人们勤奋地撒谎、勤奋地害人，不择手段地谋取财富，有人会说，那是因为市场经济不完善，完善的市场经济是不会这样的，但是，市场经济光靠自身永远也不可能完善，因为许多的经济学研究都表明，市场有诸多天生的缺陷和‘失灵’的地方，它只能叫人不偷懒，而不能叫人不撒谎及害人，这就是市场经济的弊端，它鼓励竞争，强调个人利益最大化，提倡个人高度自由，以个人利润为目的，在竞争基础上由人的私欲所驱使发展经济，它的缺点就在于，这种经济体制鼓励个人主义，拜金习气，扭曲人性，自动造成两极分化，扩大贫富差距，地区差距，城乡差距，最终会引发阶级斗争尖锐化！”

沉默了片刻，崔教授神情凝重地说道：“大家不要以为的说的话是危言耸听，现在，我们已经搞了几年的市场经济了，有些弊端已经显现了出来，还有一些弊端没有萌发，但再发展几年，可能也会显现出来的，如何吸取精华去其糟粕，防止这种弊端的发生，就要靠在座的各位，以及和你们一样的那个群体去努力了……”

听着他说的这些话，杨小年不由就微微地点头，这些东西自己从前还真的没有想过，很明显，崔教授在讲课的时候也不是照本宣科，他加进了一下他自己认为对的、或者说是应该思考的东西，他的某些观点对不对暂且不说，但他讲的课的确让自己耳目一新。

如何去看待他说的这些问题，那就如同他最后说的那样，要吸取精华去其“糟粕”了，但不管怎么样，在课堂上只要不是那些枯燥的理论知识就好，但愿其他的老师也能像他这样深入浅出的宣讲一些理论性的东西，不然自己这些天可有的受了。

讲课结束，崔教授最后又笑呵呵地说道：“除了党校的这份工作，我还兼着济海大学的教授，主讲市场经济学，如果大家想多听听的话，每周五的晚上七点到八点，大家可以去旁听，看在大家都是我学生的份上，我每人只收一百的听课费，我这也是遵循市场的规律做事情，大家不要笑话崔老师钻到了钱眼里……”