李明博是大国家党的成员，而这个韩国最大的政治团体的前身，却和当年的独裁政府脱离不开关系。

所以在韩国的民主人士眼里，大国家党就是独裁、霸道、反民主的象征。这样的政治势力上台，就会意味着社会的全面倒退。

再加上韩国的政治大选当中，永远不会缺少了说不清道不明的猫腻，所以就更加给了这些人以借口，进行借题发挥。

对于这些慷慨激昂的所谓民主斗士，其实崔正源是没有多少好感的。

灵魂身为一个中国人，包括后世的很多中国人来讲，对于所谓的“民主”都有着清醒的认识。

这玩意传播到哪里，哪里就不会少了纷争乃至战乱。

就像后世的玩笑说的那样，皿煮的籽油之光照耀之处，必定炮火连天，民不聊生。

说穿了，民主这种东西，和成熟的社会体系以及高度发达的发展环境是脱离不开关系的。

在贫穷落后的地区，人们的生存都是严重问题的情况下，奢谈民主只会带来为了争夺生存资源而爆发的冲突。

更何况即使那个灯塔之国，皿煮的象征又如何？皿煮来皿煮去，还不是经济一直持续倒退，连自己的霸权地位都有些朝不保夕。

崔正源在研究世界各国的历史的时候，发现了一个有趣的现象。

那就是但凡一个国家开始强盛的时候，不管其体制如何，都必定有强力人物在台上。

而强力的政治人物的出现，自然是和民主不搭边的。

比如英国崛起为日不落帝国时期，维多利亚女王和伊丽莎白女王就是其最重要的支持者。

法国雄霸欧洲的时候，是拿破仑的刀剑所向创造出来的。

普鲁士蜕变成德意志帝国，肯定不会缺少了俾斯麦的丰功伟绩。