“你的方法很好但可以进一步完善”与“你的方法不退应该这么办”两手说法的对比中，显然前前一种更能让人接受。

席大大不置可否，也不会为一个还没有定论的说法表达自己的意见。“愿闻其详。”

他的意思很明显，典型的不见兔子不撒鹰。非要让崔正源把所有的细节都说透了，让他思考清楚之后，才会给出反馈。

面对这样的谈判对手，崔正源深感无奈。

对方手握强大的砝码，气定神闲，始终掌握着主动权。而他的积极努力，换来的只是一个无法确定的小小进步而已。

偏偏他还没有办法，只能为这种小小的进步感到高兴。否则的话，人家恐怕连这种机会都不会给他呢。

即使是看起来不那么乐观的机会，崔正源也必须打起精神，努力去抓住它。“据我所知，在中国负责影视作品放映方面审查工作的，乃是广电总局。它的职能与我国的放通委一样，都肩负着引领和疏导民众正确接受文化作品熏陶的责任。只是在我看来，广电总局在相关的职能方面，还有所欠缺。面对着现如今各国之间更加频繁的文化交流，已经有些跟不上时代的发展了。”

这话崔正源还真不是随便说说，乃是结合了前世的切身感受以及这一段时间来的潜心研究后，得出的结论。

广电总局作为中国唯一的制定广播电视宣传和影视制作方针政策、审核影视播出内容的官方机构，它的职能架构非常的不合理，甚至可以说有点让人无所适从。

比如按照职能划分，广电总局的下属部门分别为办公厅、总编室、电影事业管理局、社会管理司、人事教育司、计划财务司、科技司、外事司和保卫司。

看起来部门很多吧，是不是涵盖了很多的方面，展示了一个大型政府机关的广泛权力管辖范围？

可是仔细观察呢，你就会发现，广电总局的职能划分，却又十分的模糊不清，甚至会让下属的各个放送媒体无所适从。

光从字面含义来看，你根本无法分辨出，这么多职司部门，到底哪一个才是负责电视剧审核工作的？而哪个又是对综艺节目进行审核的？而当影视剧和综艺节目的放映过程中出现问题，做出处理的又是哪一个部门。

这就不好玩了，明明是你这个机构负责对我的影视作品进行审核。但是怎么审核，哪个具体的部门审核，审核的程序是什么，却让人无从得知。

如果是中国国内的传媒，长期浸淫于广播行业，或许还能通过经验摸清出门道，从而对症下药进行公关处理。

但对于外来的放送媒体来说，那简直就是睁眼瞎，有理没处说了。

不管怎么说，只要负责制作的作品出现了问题，在收到罚单之后却没有辩解的地方，这还怎么弄？