他试着问。

刘牧樵微微笑了笑，说：“是的，曹教授，上次我们见过。”

“噢，刚才，我总觉得哪儿见过你，想起来了。是你，对，是你，你脑干穿刺做了有多少例了？”

刘牧樵说：“88例。”

“死亡率呢？”

“21。”

“噢！真的有些不可思议。等你们比赛结束，我这里有一个植物人，请你会诊，看能不能做穿刺。”

“好的。”

……

他们的对话，令其他考生云里雾里。

这样也可以？

他们有疑问了。

这算不算作弊？

他们是熟人啊！

其中有一个考生举手。

“你说。”

“他，这算不算舞弊？”他指着刘牧樵。

考官说：“不算。”

考生说：“你们很熟。”

考官说：“没错。我们熟悉。但是，没办法，我们作为神经科的教授，如果，我们连刘牧樵是谁也不知道，那我们是不是太孤陋寡闻了？还能在这里做教授吗？”

考生说：“你意思是……”

考官说：“刘牧樵，我们想不认识都难啊，他在神经科的成就，是我们一辈子也不可能达到的，他脑干穿刺，创造了奇迹，帕金森病taoshift法，癫痫病微创穿刺治疗法，都是世界领先。你说，我该不该认识他？”

考生尴尬得不好说什么，半天才说，“这是考试，是比赛。”

考官说：“对，是比赛。可是，你们和他比？”

“呃……”

“你们还没比，就已经输了。”

“但是，他还没发言。”

“嗯，对，那就请你们听听刘牧樵同学的发言吧。”

接下来，刘牧樵开始病例讨论。

刘牧樵讲得比较精炼，条理很清晰，从症状、体征、化验、其他辅助检查，最后论证是这个病，然后就是6、7个鉴别诊断。

一环套一环，深入浅出。

这哪里是病例讨论？