宰相吴充因其子卷入案子而上表请退，阖门待罪者三四次，最后在神宗催促下才上朝视事。

而这个处分结果公布后，蔡确还不满意，多次率领御史登对、上书，说对吴安持的惩处太轻。

蔡确之所以盯着吴安持不放，自然意在其父吴充。

然而就在蔡确春风得意穷追不舍之时，一封来自郑州的弹章，让事情戛然而止。

第八百九十七章 验尸

殿中侍御史苏元贞，弹劾蔡持正持心不正，矫饰枉法，欺君罔上。

整个审案过程的目的，不是纠正法律存在的问题，而是为了打击异己！

现在诸事已然落定，请托之人已然得到惩处，但是请问：

其一，蔡确的审讯是否存在瑕疵？

此案中的几个疑点并没有得到澄清：司农寺官员高在等，这个人为何轻轻放过，没有详加审讯？

从各路证词上看，大理寺并没有收受贿赂，只是言语上相互请托，这固然是有罪，但是量罪是否过重？

其二，此案的判决到底错了吗？现有另一种剖析方法，按照这种剖析，将此案中各项罪名进行区分条列，分别裁定，是否可以认为此案判决，从一开始就并没有大错？

其三，如果此案的判决并无过错，那么这一大堆请托的“标的”，是不是自然就不存在？

那么蔡确牵连这么多人，造成这么大的案件，事情涉及到两个宰相和他们的儿子，十多人追官夺职，算不算牵连过广，攀索太苛，造成的影响过大？

部分官员如正确判决的韩忠彦，是否因此受到了冤屈？

这是不是御史台主次颠倒，轻重不分，过分打击？