那么请问，御史台的相关人员，应不应该受到惩处？！

此案受到处罚的当事人，无一例外，都是旧党，而生造出此次大案的周清，蔡确，都是变法的新派。

请问这次审理真的公平吗？真的没有党争的意味掺杂在其中吗？朝野天下，对这个判决结果，能真心信服吗？！

请托包庇，固然是错误，但是用后一个错误去纠正前一个错误，难道后一个错误，就不是错误了吗？

奏疏上达，被赵顼直接留中，只有小范围的人知道，算是按下了这件事。

开什么玩笑，大宋官职一个萝卜一个坑，一人多职叠房架屋，但那也只是为了发俸禄论京序而已。

所以苏元贞这个殿中侍御史，只是虚衔，只能作为朝官身份的象征，而不是真有什么谏议之权。

苏元贞想钻这个空子，当然不行。

奏章虽然留中，不过在内殿屏风之上，赵顼还是特意写下了“苏元贞”三个字，过了两天，又在后面加上了“骨耿”二字。

而蔡确仍然屡率言事官登对，要求重谴吴安持，赵顼予以了否决：“子弟为亲识请托，不得已而应之，此亦常事，何足深罪！”

蔡确还在坚持，最后赵顼恼了：“卿辈但欲共攻吴充去之，此何意也？”

直接封还了蔡确的奏章，并且下诏：以后再遇到类似案件，采用剖析法，将复杂的罪行分开细化成单罪，然后量定每一个犯罪实施者，在每一项罪行中的主从轻重，最终数罪并罚。

这是对御史台的敲打。

人生如戏，都是演技。大宋皇帝为了表示自己虚怀纳谏，对言官那真是异常的包容。

但是你们跳的时候，可不可以跳得艺术那么一点点，而不是跳得太过分？

最后还得老子替你们遮掩？！